鄂伦春自治旗| 修文| 景谷| 杭锦旗| 凭祥| 宁城| 户县| 丹阳| 土默特右旗| 深泽| 辉县| 南昌县| 马尾| 翁牛特旗| 汤阴| 峰峰矿| 依安| 磁县| 肥城| 肇东| 北碚| 定日| 缙云| 怀仁| 新竹市| 广州| 左云| 金乡| 湘乡| 曲靖| 岑巩| 馆陶| 镶黄旗| 图们| 白玉| 梁山| 台南县| 全南| 沙坪坝| 固始| 淇县| 魏县| 绥宁| 新竹县| 长乐| 天津| 浏阳| 扎赉特旗| 淳安| 宁德| 叶城| 嘉荫| 武平| 峨眉山| 牙克石| 仁寿| 孙吴| 岳普湖| 浦城| 隆安| 岚山| 平和| 石景山| 雅安| 乌兰| 山亭| 江永| 鹤庆| 关岭| 周口| 太原| 个旧| 达县| 沙洋| 江山| 黔江| 永平| 长沙| 黄骅| 浦城| 宜章| 洋山港| 苍溪| 八公山| 顺昌| 商洛| 绥化| 宜良| 修文| 麻山| 洪湖| 本溪市| 安远| 台东| 惠安| 文山| 高雄县| 泽州| 冀州| 沂南| 贡山| 南部| 威海| 响水| 澳门| 东至| 抚顺县| 南溪| 汶上| 印江| 伊宁县| 甘棠镇| 江津| 吉隆| 宝应| 塘沽| 巨鹿| 赞皇| 宁波| 安多| 武隆| 富县| 壤塘| 察哈尔右翼中旗| 澄迈| 康乐| 台北县| 古田| 类乌齐| 伊吾| 恩平| 垦利| 河口| 合阳| 恭城| 峰峰矿| 恩施| 台安| 蒙山| 磐石| 大埔| 曲靖| 光泽| 通辽| 龙泉驿| 元江| 共和| 柳河| 三亚| 攸县| 花都| 麦积| 顺义| 宣城| 昌黎| 德兴| 永德| 云溪| 榕江| 平果| 湖口| 大冶| 仪陇| 清丰| 丽江| 资源| 蕉岭| 织金| 建瓯| 无极| 抚顺市| 瑞昌| 敖汉旗| 闵行| 乌兰| 防城港| 垦利| 汉阳| 华宁| 涞源| 剑河| 平山| 绿春| 南涧| 金佛山| 弥勒| 长沙县| 义县| 柳州| 费县| 舞阳| 金佛山| 宜州| 衡阳市| 叙永| 临潼| 武功| 沧源| 固镇| 开江| 南票| 沙河| 容城| 岐山| 宁河| 渑池| 会东| 湖南| 遵化| 滴道| 长垣| 微山| 高唐| 武隆| 加查| 永昌| 城口| 沁水| 海原| 黎川| 襄汾| 得荣| 高雄市| 石棉| 天峻| 香港| 淅川| 犍为| 泗水| 陆河| 建德| 昌邑| 正镶白旗| 丰镇| 阳春| 莎车| 黄石| 五原| 和平| 新蔡| 河曲| 台前| 沿河| 乐至| 瓦房店| 红星| 隆德| 墨竹工卡| 新宾| 沈丘| 揭东| 即墨| 壶关| 辽阳县| 临泉| 哈尔滨| 牟平| 平度| 寻甸| 阿荣旗| 武进| 美姑| 荔浦|

文化部部长雒树刚:文化遗产既要保护好又要火起来

2019-08-26 02:16 来源:糗事百科

  文化部部长雒树刚:文化遗产既要保护好又要火起来

    《政府公报》集中、准确地刊登市政府、市政府办公厅制发的普发性文件;市委、市政府,市委办公厅、市政府办公厅联合发布的文件;市人大常委会审议通过的法律、法规;市政府主要领导讲话、工作思路及市政府重要工作部署;市政府批准的有关机构调整、人事任免的决定;市政府各部门发布的重要规章和文件等。《沈阳市人民政府公报》编辑委员会名誉主任:刘晓东主  任:徐凤翔副主任:刘阳春 王 利主  编:金 军编  辑:戢 萍

  《政府公报》主要发行于各区、县(市)政府,市政府各部门及所属事业单位,市属大中型企业,全市村、乡、镇,社区、街道办事处,外地驻沈单位,全市人大代表、市政协委员、市政府参事、市决策咨询委员等。  《政府公报》坚持“传达政令、公开政务、指导工作、服务基层”的办刊宗旨,每月发行两期。

  《沈阳市人民政府公报》简 介  《沈阳市人民政府公报》(简称《政府公报》)是由沈阳市人民政府办公厅编辑出版的政务性期刊,是指导全市各部门、各单位依法行政,促进政务公开,进行工作交流的重要载体和平台。  《政府公报》集中、准确地刊登市政府、市政府办公厅制发的普发性文件;市委、市政府,市委办公厅、市政府办公厅联合发布的文件;市人大常委会审议通过的法律、法规;市政府主要领导讲话、工作思路及市政府重要工作部署;市政府批准的有关机构调整、人事任免的决定;市政府各部门发布的重要规章和文件等。

    《政府公报》主要发行于各区、县(市)政府,市政府各部门及所属事业单位,市属大中型企业,全市村、乡、镇,社区、街道办事处,外地驻沈单位,全市人大代表、市政协委员、市政府参事、市决策咨询委员等。《沈阳市人民政府公报》编辑委员会名誉主任:刘晓东主  任:徐凤翔副主任:刘阳春 王 利主  编:金 军编  辑:戢 萍

同时与全国副省级城市及部分省市政府公报进行交流。

    第十五条将县级政府耕地保护责任目标考核结果列为县级政府主要负责人综合考核评价的重要内容,作为领导干部综合考核评价、生态文明建设目标评价考核、粮食安全省长责任制考核、领导干部问责和领导干部自然资源资产离任审计的重要依据。

  中央部门网站中央政府门户网外交部国防部发展改革委教育部科技部工业和信息化部国家民委公安部监察部民政部司法部财政部人力资源社会保障部国土资源部环境保护部住房城乡建设部交通运输部水利部农业部商务部文化部卫生和计划生育委员会人民银行审计署国资委海关总署税务总局质检总局新闻出版广电总局体育总局安全监管总局食品药品监督管理局统计局林业局知识产权局旅游委宗教局参事室国管局侨办港澳办法制办新华社中科院社科院工程院发展研究中心行政学院地震局气象局银监会保监会社保基金会自然科学基金会台办新闻办档案局信访局粮食局能源局烟草局外专局公务员局海洋局测绘地信局民航局邮政局文物局中医药局外汇局煤矿安监局密码局航天局原子能机构国家语委国务院扶贫办国务院三峡办南水北调办《沈阳市人民政府公报》编辑委员会名誉主任:刘晓东主  任:徐凤翔副主任:刘阳春 王 利主  编:金 军编  辑:戢 萍

    《政府公报》主要发行于各区、县(市)政府,市政府各部门及所属事业单位,市属大中型企业,全市村、乡、镇,社区、街道办事处,外地驻沈单位,全市人大代表、市政协委员、市政府参事、市决策咨询委员等。

  对我市非遗代表性项目输出的文化产品或文化服务进行合理的开发利用,并与建设美丽乡村、发展特色小镇相融合,尤其要与旅游、出版、影视、动漫等产业经济相结合,打造沈阳靓丽的文化名片,支持建立大东1662酒文化街区、法库祖家坊特色小镇等非遗产业园项目,培育我市社会发展新的经济增长点。同时与全国副省级城市及部分省市政府公报进行交流。

    《政府公报》主要发行于各区、县(市)政府,市政府各部门及所属事业单位,市属大中型企业,全市村、乡、镇,社区、街道办事处,外地驻沈单位,全市人大代表、市政协委员、市政府参事、市决策咨询委员等。

    第六章附则  第十六条县级政府应当根据本办法,结合本行政区域实际情况,制定耕地保护责任目标考核办法。

  同时与全国副省级城市及部分省市政府公报进行交流。  《政府公报》集中、准确地刊登市政府、市政府办公厅制发的普发性文件;市委、市政府,市委办公厅、市政府办公厅联合发布的文件;市人大常委会审议通过的法律、法规;市政府主要领导讲话、工作思路及市政府重要工作部署;市政府批准的有关机构调整、人事任免的决定;市政府各部门发布的重要规章和文件等。

  

  文化部部长雒树刚:文化遗产既要保护好又要火起来

 
责编:
央广网

垃圾分类也要学会抓重点

2019-08-26 09:21:00来源:南方日报

  美国著名未来学家托夫勒在其1980年出版的《第三次浪潮》中曾预言:“继农业革命、工业革命、计算机革命之后,影响人类生存发展的又一次浪潮,将是世纪之交时要出现的垃圾革命。”也正是从2000年开始,我国确定了首批8个城市开始垃圾分类处理试点。上个月,国家发改委、住建部等联合发布《生活垃圾分类制度实施方案》,目标是到2020年年底,基本建立垃圾分类相关法律法规和标准体系,在实施生活垃圾强制分类的46个城市,生活垃圾回收利用率达到35%以上。不过,日前有媒体走访后发现,在垃圾分类试点17年后,效果不尽如人意,主要表现就是“雷声大雨点小”。

  环保部2015年的一组数据显示,我国大中城市生活垃圾产生量约为1.856亿吨。有计算说,以载重2.5吨的卡车来运输的话,所用卡车排起来能绕地球12圈。如何处理生活垃圾,大处看关系到国家近年一直倡导的资源节约型和环境友好型社会建设,小处看则直接关系人们日常生活环境质量、避免“垃圾围城”困境。一个良好的垃圾分类体系,不仅能提高填埋、焚烧等终端垃圾处理效率、降低成本,同时可以促进可再生资源的回收利用,诸如此等好处早已无需赘言。问题是,为何很多时候大家并没有行动起来?

  提起垃圾分类,人们最容易想到且援引最多的就是日本,他们那种标准精细化和执行有效性,令人赞叹和羡慕。由此,经常关联的话题是国人素质和生活习惯。不过,“效果不尽如人意”未必都在素质。2012年前后,笔者所在小区实施过一段干湿垃圾分类,在每层楼梯间摆了两个回收桶,然而很多细节上的“不便”很快就来了,比如从厨房到湿桶到底要不要用垃圾袋?如果不用,紧接着的问题是,湿桶虽然有盖子但太过简易,尤其到了夏天气味可想而知。更重要的是,当你发现楼下垃圾车最终还是将干湿垃圾一起运走后,很快就会把那两个桶理解为“纯粹摆设”。举此例并非为“素质”找借口,而是想说明,如果单纯依赖居民自觉,而不是从整个流程上着眼,那么垃圾分类将是个很容易反弹的事情。

  按道理说,无论是当年开展分类试点,还是此次试行强制分类,入选城市无论是基础设施还是居民素质,都有相对较好的基础。基于此,笔者斗胆提出一个疑问:虽然一再强调垃圾分类越是靠近前端越重要,但倘若在宣传教育引导无法立竿见影的情况下,能否探索更适合我国现实的模式?提及此次强制分类,有专家再次提出“罚款”建议,希望以此强化“我的垃圾我负责”意识。类似的措施在部分城市早就有过,但真正执行得了的处罚并不多。只要想象一下居民与执行监督者的数量对比,就不难理解这种模式的尴尬。所以,在居民素质既定的前提下,罚款及其它强制措施虽然是必要的,但更重要的是基于居民现实生活习惯的流程优化。比如,目前广州试行的以回收利用带动垃圾分类,鼓励环卫工人和企业参与垃圾源头分类,虽然好像与专家们强调“我的垃圾我负责”有点距离,但这种鼓励社会参与的“垃圾分类与回收利用作业捆绑”模式的效果是实实在在的。

  这启发我们,能不能换个思维引导居民让垃圾变废为宝?比如居民想处理旧家具时,是不是打个电话就有回收企业来对接?再比如,能否从“互联网+”上下些功夫,奖励居民定点投放日常的瓶瓶罐罐,更好引导大家改变生活习惯?总结一下,垃圾分类是一项系统的工程,没有那个环节不重要,但涉及具体的执行方案,不妨更有针对性一点儿,这也算是抓重点、抓关键的一种体现吧。

编辑: 龙明洁
关键词: 1980年;分类制度;素质;生活垃圾
马路峪 姚家园村 大牌楼 建杨村 软件社区
小草场 坳里乡 富强路 孔色乡 上海闵行区七宝镇